書いて早々何ですが。気になったので。

徒然と思っちゃったり思わなかったり。

【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ [痛いニュース(ﾉ∀`)]

　まぁ当然の結末ですよね。しかも最高裁から差し戻し食らってこれだから、死亡フラグがビンビンです。ネタじゃなくて。

　この弁護団が無ければ無期かなぁ、とも思ったのだが、手紙を見る限りこいつは死刑しかないだろう……と思う。どう考えてもこいつに更正の余地はない。こんなヤツに無駄飯食わせる事は無い。さっさと死刑にすればいい。

　ついでに弁護団は真面目に資格取り上げを考えなければいけない。自分達の意見を押し通すために事件を利用するなんぞ言語道断。その上支離滅裂な弁護を用い、裁判期間を延ばすとか司法に携わる資格無し。

　この方々のお陰で改めて死刑の重要性を認識しました。是が非にでも廃止はしないで欲しい。

朝日新聞女記者「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」 [痛いニュース(ﾉ∀`)]

　また朝日か。朝日新聞は廃刊してしまえば良い。

　今までの司法制度に問題がありすぎただけなのにねぇ。物事は場合に分けて改めて考え直すのは世の常だと思うのだがなぁ。

　仮にハードルが下がったとして、これほどの重犯罪を犯した人間は例え少年法適用圏内であれ、死刑にして良いと思う。コンクリ事件の主犯も全く更正していないって話を聞くし。こういう頭のぶっ飛んだ人間は環境が変わっても更正することはないんじゃなかろうか……

　それにしてもこの人も可哀相だな……妻を殺され、子供も殺されたのに、弁護側はまともな裁判をしないし、かといって死刑判決が出たらマスゴミが叩き出すし……良くもまぁ、ここまで冷静に大人の態度を取れると思うよ。俺なら確実にこの発言でブチ切れているし、裁判途中でドラえもんなんて単語出た日にはファビョって退廷食らってるだろうし。

　のっぴきならないなぁ……

へびのあし

　今回本当に蛇足です。

　改めて思った。穿った見方だが、この弁護団は無期確定のこの犯罪者を死刑にする為に態々あんな弁護をしていた、と考えられはしないだろうか。

　死刑廃止なんてつもりはなく、ただこの犯罪者を叩き落すためだけに、自らの汚名を省みず弁護をした、とかなら惚れてしまいそう。そんなことがある筈も無いのですが。

　だが、彼らの弁護を見てるとそうとしか思えないんだよなぁ。元少年の手紙で路線変更した、とかなら解るんだがねぇ……あの内容は酷いし。

　逆に言うと、あの弁護を真面目に死刑回避する為にやってたと言うなら本気で弁護士辞めたほうが……